Zjistil jsem, že prý firma, která si vše dle starosty v prosinci prohlídla a o všem v kině věděla, jaksi přehlédla, že v kině není internetová přípojka. No co, to je přece pakatel, zavoláte nějakého providera a máte přece připojení k internetu zdarma a platíte jen rychlost. Ne ale u nás v Mimoni! Tady se nejedná jen o internetovou přípojku, ale o zasíťování celého kina. To je samozřejmě chvályhodné, pokud je toto zasíťování ve formě Wifi free zóny pro návštěvníky kina, ale hle, dle nabídky se jedná o zasíťování napevno na 24 přípojek. Asi si návštěvníci budou nosit do kina kabely k telefonům a napojovat se na to.
Při dalším šetření ale zjistíte, že tam byla ještě jedna nabídka jen asi o tři tisíce dražší i s Wifi free zónou, ale vyhrála technologie úplně pro něco jiného. A dále zjistíte, že je zde nataháno asi 600 metrů kabelu, no víte, musíme to kino pořádně obtočit, aby kabely nepřišly vniveč. Také zjistíte, že si firma ani neobhlédla, kam ukotví plátno, a neví, kudy se chodí na půdu, kde je poté čeká malé překvápko, ale nějak to vyřešili, a tak to nechám být. Další zajímavou věcí je výběrové řízení na kino. Dozvíte se, že u firem byl rozdíl asi jen 16 000 Kč na tak velké zakázce. To jsem na jednom zastupitelstvu kritizoval a všichni si to nechali líbit s tím, že se to stane. Následně si tedy prohlížíte po mé kritice nabídky a zjistíte, že dle nabídek ve výkazech firem je cena najednou rozdílná pomalu o 100 000 Kč, ale komise ve složení úředníci a zastupitelé zde podepsala zhlédnuté nabídky jen v rozdílu těch asi 16 000 Kč. Z města mi přišlo, že se na výběrovém řízení dle zákona upsali o desetinnou čárku, ale to je nesmysl, protože za desetinnou čárkou je úplně jiná číslovka, no ale i to se stává ve výběrových zakázkách dle zákona.
No pak tu máme dotaci ve výši 750 000 Kč a to je opravdu pecka, protože jsme ji přece dostali a v rozpočtu je s ní počítáno. No a ejhle, někdo do konce června roku 2016 jaksi zapomněl poslat dokument o bezdlužnosti města a to je podmínka proplacení dotace. Pokud se snažíte zjistit na úřadě, kdo za to mohl, tak to moc nejde, ale pokud si uděláte další šetření dle spisové služby, zjistíte, že celý projekt u sebe měla šéfová odboru kultury a papírově jej předala až 28.7.216 šéfovi odboru rozvoje města, tedy měsíc po prošvihnutí lhůty. Také zjistíte z porady vedoucích, že po panu Škubalovi si projekty má přebrat pan Řepka, ale tento projekt pan Škubal ve své kanceláři ani neměl a vedoucí odboru kultury toto věděla a byla i na této poradě, a tak měla tento projekt panu Řepkovi odnést, a ne si jej nechat u sebe a nikomu nic neříct. Takže pokud jde o mě, tak za to může šéfová odboru kultury a měla by být tajemnicí potrestána, a pokud přijdeme o těch 750 000 Kč, tak by mě zajímalo, kdo to zaplatí a kdo ponese politickou zodpovědnost, ale třeba na nás budou na ministerstvu hodní.
Petr Král
|