Zajímaly mne především položky týkající se kultury a propagace města v rámci podpory cestovního ruchu a to především proto, že v letní sezóně Mimoň kulturně spí téměř v kómatickém spánku. V období červenec – srpen se nekoná žádný hudební festival, staročeský jarmark. Pohlédněme do okolí už jen třeba do obce Brniště, která pořádá pouť a letos již 3. ročník festivalu Krásné jurty s tématicky zaměřenými přednáškami, dílničkami pro děti a řemeslným jarmarkem. Na tak malou obec poměrně živo.
Mé dotazy na zastupitelstvu byly zodpovězeny asi takto: Mimoň vynakládá na kulturu a cestovní ruch nemalé částky, propaguje se na několika webových portálech, rozdává v městském muzeu letáčky a prodává turistické známky. Jezdí na všechny veletrhy v širokém okolí, zejména na Českolipsku a (považte) dokonce v rámci Libereckého kraje. Protože naše ubohé městečko nemá (na) svůj vlastní stánek, vždy se jen k někomu tzv. přifaří, strčí mu své letáčky a čeká, že je nadšeně bude rozdávat, vyprávět o krásách Mimoně a jejího okolí.
Jsme tak chudá obec nebo se jedná o neochotu objednat propagační stánek s potiskem v hodnotě cca 10-15.000Kč a postavit na Veletrh cestovního ruchu 1-2 samostatné pracovníky, kteří by prostě museli jednou za čas udělat trochu navíc?
A na dotaz, jestli není zbytečně Mimoň propagovat v rámci Českolipska vypadla z úst starosty perla ryzího charakteru: Město je propagováno na rádiu RCL. Světe, posaď se na svou velkou záď.
RCL má pokrytí cca 70-80km od Liberce, takže ano, zasáhne i pražský Prosek, Hradec Králové a Jičín. Když vyjedete od nás na kteroukoliv stranu, můžete i na cestě do Německa a Polska rádio poslouchat, to ano, ale poslouchají ho také Hradečáci, Pražáci, lidé z Jičína? Nebylo by přece jen více k věci zaplatit reklamu v celostátních rádiích?
Nechám již stranou cestovní ruch a obrátím se k dalším položkám:
1, Projektová dokumentace na modernizaci koupaliště 100.000Kč - na koupaliště, které bylo vyňato z koupacích vod a město neví, co s ním nadále. Ještě neexistuje záměr a už schvalujeme položku na projekt. Co třeba zbudování menšího kempu s několika chatičkami a sociálním zázemím. Mimoni přibudou chybějící ubytovací kapacity, nájemce bude zodpovídat za provoz, platit nájem a odvádět poplatky z ubytovací kapacity, čili investice.
2, Výměna oken na hřebčíně 150.000Kč –Ptám se: Mimoň vlastní hřebčín? A to byla veselá otázka. Starostu pobavila velmi. Dozvěděla jsem se, že se jedná o chybu v rozpočtu a položka je na objekt v bývalých kasárnách. No dobře, může být, ale jak možné, že zastupitelstvo schválí chybový rozpočet?
3, Projektová dokumentace na rekonstrukci bývalé ubytovny Falcon 250.000Kč. Tak tady by měly vzniknout malometrážní byty 1+1 a 1+2 s tržním nájemným pro pracovníky nového investora v Kuřivodech. Ti by měli začít přicházet od června letošního roku. Gratuluji, zřejmě se počítá s tím, že všichni, kdo se budou na rekonstrukci podílet, jsou kombinací tryskomyši se Stachanovci, aby za 4 měsíce stihli vše včetně PD, výběrového řízení a samotné stavby.
4, Přeložka komunikace II/268 – projektová dokumentace 750.000Kč – u této položky jsme se setkali s mlhou doslova neprodyšnou. Ačkoliv ještě neproběhla veřejná diskuse s občany, již je v rozpočtu položka, která prý tam také může zůstat a vůbec nic se nemusí dít, třeba celé 4 roky. Vy to, občané, špatně chápete, my tady tuto položku máme jen tak, kdybyste náhodou souhlasili a líbilo by se vám naše betonové monstrum přes vaše pozemky, zahrady a přesun dopravy z Mírové ulice k vám.
Více se dozvíme na první schůzce s občany v úterý 24.2.2015 od 17hodin.
Další jednání probíhalo v duchu obvyklém, levá strana jednacího stolu mlčenlivá a poslušně hlasující, pravá strana – pan Ráček a paní Krousová poukazující na chyby a polopravdy.
Abych však těm nalevo nekřivdila. Pan Konopiský, muž výrazného profilu, ne však již tak výrazného slušného vychování, se při vyjádření k rozdílným částkám na provoz TJ Jiskra a Junák, která se vyskytly v podkladech pro zastupitele, samou únavou rozložil horní polovinou těla na stůl a otráveně znaveným či znaveně otráveným hlasem pronesl svou nelibost nad tím, že se vůbec musí unavovat a veřejně vysvětlovat to, se prý dalo vysvětlit někde v ústraní beze svědků. A pan Král se posměšně vyjevil nad tím, že pan Ráček (kupodivu) věnoval čas prostudování rozpočtu. Naštěstí je pan Ráček starý harcovník a nenechal se od nezdvořáka rozházet.
Proč sedí v zastupitelstvu strana ANO, mi není jasné, nemají stejný názor na rozpočet a nevyjadřují se ani jindy. Pan Chýle hlasoval „pro“ přesto, že v rozpočtu bylo několik chyb a stálo by za to ho přepracovat. A paní Rašková? Ta neví. Ona nemluví, kouká a neví.
Slovo závěrem:
Někteří občané, slovy dva, byli na veřejné schůzi zastupitelstva poprvé a dle jejich slov, oba zděšeni snůškou ryzích charakterů, které naše město zastupují. Posměšné poznámky, znuděné obličeje a mlžení z úst hlavních zástupců.
Jak se vyjádřil starosta, máme, co jsme si zvolili. Tedy pardon, já ne, já to nemám, protože tohle bych nikdy volit nemohla.
|